Pular para o conteúdo principal
Você não viu o episódio desta semana de Brothers & Sisters e não está a fim de saber o que aconteceu? Então é melhor parar de ler este post agora! Eu simpatizo bastante com a série, pero não consigo evitar a sensação de déjà vu ao assisti-la. Sem contar que sempre tenho a impressão de que a Sydney Bristow vai invadir a sala do Saul a qualquer momento e revelar pra todo mundo que, na verdade, ele é o Arvin Sloane e que o Thomas Grace e a dra. Judy Barnett se infiltraram na família Walker para investigá-lo. Mas isso nem chega a ser um grande problema pra mim. O que me incomoda é o fato de a personagem da Rachel Griffiths ser uma Lynette com menos filhos. Os roteiristas de B&S deveriam evitar copiar Desperate Housewives assim. Até porque os dois seriados são exibidos pela mesma emissora lá fora, né?
Você não viu o episódio desta semana de Brothers & Sisters e não está a fim de saber o que aconteceu? Então é melhor parar de ler este post agora! Eu simpatizo bastante com a série, pero não consigo evitar a sensação de déjà vu ao assisti-la. Sem contar que sempre tenho a impressão de que a Sydney Bristow vai invadir a sala do Saul a qualquer momento e revelar pra todo mundo que, na verdade, ele é o Arvin Sloane e que o Thomas Grace e a dra. Judy Barnett se infiltraram na família Walker para investigá-lo. Mas isso nem chega a ser um grande problema pra mim. O que me incomoda é o fato de a personagem da Rachel Griffiths ser uma Lynette com menos filhos. Os roteiristas de B&S deveriam evitar copiar Desperate Housewives assim. Até porque os dois seriados são exibidos pela mesma emissora lá fora, né?
Comentários